Post-Draft/Pre-Training Camp

   Creo que fue una sorpresa para muchos la selección de Leonard Floyd en la primera ronda aun más por decidir subir dos posiciones por él, pero cada día me va agradando más que lo hayan hecho. Una de las cosas que le hace falta a varias defensivas en la NFL es velocidad para presionar al QB y Chicago es una de ellas. Si Floyd puede contribuir con el tipo de velocidad que se escasea en este equipo, hará que esta escuadra se vea muy fuerte y no necesitará hacer muchas capturas (por lo menos no en su primer año) simplemente con poner presión en el QB puedo ver a la linea defensiva terminar con el trabajo. Con mejor cobertura por los dos veteranos ILB Trevathan y Freeman, pueden mandar a Floyd específicamente a jugar el blitz y ayudar al equipo especialmente en 3eras y largo.
   Con la 3era selección tomaron a Jonathan Bullard el cual no estaba seguro que pudiera jugar la posición de 5T y por lo visto no es su fuerte. Al igual que Floyd, fue seleccionado por su juego explosivo y rapidez para atacar la linea y presionar al QB. Por lo tanto estas dos selecciones fueron para tomar especialistas con el objetivo de desequilibrar al QB y me parece excelente ya que pueden entrar a jugar en momentos específicos, contando con veteranos que pueden jugar la posición mientras ellos aprenden y contribuyen con su velocidad y atletismo en su primer año.
   La racha de selecciones para la defensiva tuvo sentido, tomaron a 3 jugadores con potencial y versatilidad para crear competencia y ayudar en equipos especiales al tomar al LB Nick Kwiatkoski, S Deon Bush y CB Deiondre Hall.
   Jordan Howard me pareció una buena selección para la ronda en la que lo tomaron (aparte que junto con Housto-Carson fueron los que mencioné que les convendría tomar) y complementa bien a Jeremy Langford, competirá con Kadeem Carey para la segunda posición de RB.
   La selección de Whitehair parece que tuvo un efecto negativo en el plan para la escuadra de la linea ofensiva, al tomarlo en la segunda ronda del draft los entrenadores y GM se sintieron tan confiados de su preparación que liberaron a Matt Slauson, un jugador que iban a tener en la banca para darle la oportunidad a Whitehair con el propósito de tener na linea mas ágil, entonces se puede ver que el liberarlo convenía para ambos lados en que el equipo haría espacio en el cap salarial y le darían la oportunidad a Slauson a buscar donde jugar como titular para otro equipo viendo que se tenia talento suficiente en la banca con la adicion de Ted Larsen y Manny Ramirez. No se esperaba que Ramirez optara por el retiro dejando en el roster un hueco bastante visible y es donde la decisión de liberar a Slauson se vio pésimo
   Ahora habiendo concluido los OTAs me adelanto a dar mi 53 man roster para esta temporada.

QB - J. Cutler, B. Hoyer
   No veo la necesidad de tener 3 QBs al tener otras posiciones con mejor talento y necesidad por llenar. Si los entrenadores en verdad ven a David Fales como un prospecto lo suficientemente bueno para no querer correr el riesgo de perderlo a otro equipo en la escuadra de practica que casi sucede la temporada pasada, hablará mucho del potencial que creen que tiene.

RB- J. Langford, J. Howard, J. Rodgers
   La titularidad es de Langford para perder, la verdadera competencia será entre Howard y Carey para ver quien tiene mas talento para ser el corredor de poder. Jaquizz Rodgers y Senorise Perry tienen valor en los equipos especiales y jugaron bien en la pretemporada pasada, competirán para la tercera posición. Fox puede decidir ir con cuatro RB ya que es fuerte creyente en el juego terrestre pero creo que Carey tiene las de perder en este grupo.

WR - A. Jeffrey, K. White, E. Royal, C. Meredith, D. Thompson, M. Mariani
   Un año donde los titulares vieron poco juego dejando que la banca experimentara el plan ofensivo hace que este grupo sea solido y difícil de escoger. Con la lesión de Marquess Wilson se abre la oportunidad para Josh Bellamy o Cameron Meredith. Escogí a Meredith por su tamaño y juego de posesión parecido al de Wilson y necesitarán ese tamaño por si White o Jeffrey se lesionan, al menos hasta Wilson regrese. La velocidad y ayuda en equipos especiales le beneficia a Deonte Thompson sea seleccionado. La competencia que me interesa es por la posición de slot detrás de Eddie Royal entre Marc Mariani y el septimo pick Daniel Braverman. Escogí a Mariani solo porque no he visto jugar a Braverman pero creo que es posible que en la pretemporada demuestre ser más capaz que Mariani como recibidor y regresador para quedarse con la posición pero tendrá que ser contundente ya que Mariani tuvo buena química con Jay Cutler al final de la temporada.

TE - Z. Miller, T. Moeaki, K. Lee
   Aunque haya mucha competencia en este grupo, no hay mucho talento o experiencia suficiente en los nuevos integrantes con excepción de Moeaki que parece tener las habilidades e historial de lesiones parecidas a las de Miller, con suerte tendremos a ambos en el campo por toda la temporada y si Moeaki juega como lo hizo con los Chiefs y Miller juega como lo hizo la temporada pasada, sería la única manera que este grupo pueda llegar a ser bueno. Khari Lee tiene la ventaja por jugar la posición de FB pero hay dos jugadores que pueden competir por su sitio, el FB Pual Lasik ha sido mencionado por los entrenadores por su buen juego y el novato agente libre TE Ben Braunecker por su gran agilidad.

OL- C. Leno Jr., C. Whitehair, H. Grassu, K. Long, B. Massi, N. Becton, T. Larsen, N. Chandler, J. Weaver
   Abrimos el año tal vez con una de las lineas ofensivas titulares mas jóvenes de la liga,. La banca es mas que nada jugadores con experiencia y que conocen el sistema. John Kling es alguien interesante por ver como se desempeña en la pretemporada por su tamaño y ver si es acompañado con agilidad.

DL - M. Unrein, E. Goldman, A. Hicks, J. Bullard, W. Sutton, E. Ferguson, C. Washington
   El solido juego de Unrein, el mejorado juego de Goldman y la adición del masivo Hicks hace ver muy bien a este grupo. Agregamos la ayuda de Bullard para poner velocidad a la penetración y traemos de regreso a dos lesionados de la temporada pasada para tener como resultado una escuadra muy prometedora.

OLB - W. Young, P. McPhee, L. Houston, L. Floyd, R. Robertson-Harris
   Este es el grupo con el mayor peso de importancia, lo que logre hacer recaerá en las demás posiciones de manera positiva o negativa especialmente con una defensiva secundaria con muchas incógnitas. Los novatos Leaonard Floyd y Roy Robertson-Harris necesitarán aprovechar el tiempo que estén en el campo para hacer jugadas explosivas para poder darle descanso a los veteranos en particular a McPhee y Houston para minimizar la posibilidad de recaer en lesiones. Christian Jones será alguien a quien observar que no tiene el tamaño de Robert-Harris y que estará intentando una nueva posición, pero si juega con velocidad puede pelear por la ultima posición.

ILB - D. Trevathan, J. Freeman, J. Timu, J. Anderson, N. Kwitkoski
   Hay grandes expectativas para este grupo con los nuevos integrantes que elevan el talento a lo que se tenía el año pasado. Como respaldo tendremos a los ex-titulares y al novato para fortalecer los equipos especiales.

CB - T. Porter, K. Fuller, B. Callahan, D. Hall, T. Calhoun, S. McManis
   .Es difícil saber cuando un jugador llegará a el nivel de juego necesario para competir en la liga profesional y la posición de corner creo es la más difícil de definir. Por eso la importancia de traer gente nueva y generar competencia para ver quien queda mejor en el sistema de juego a manejar. Por el momento pongo a los dos titulares del año pasado que ya conocen la defensiva pero es necesario pensar en el sustituto del veterano Tracy Porter que tiene un historial de lesiones y Kyle Fuller necesita demostrar mejora en su juego o puede ser sustituido por uno de los novatos. Me intriga el físico que han comentado los entrenadores de Deiondre Hall y el buen juego de Taveze Calhoun, espero puedan destacar más su juego en la pretemporada. Bryce Callahan y Sherrick McManis pelearan por la posición de nickle donde McManis tiene una ventaja por jugar equipos especiales. Alguien a quien poner atención es al más pequeño Kevin Peterson para ésta posición.

S - A. Amos, H. Jones-Quartey, D. Bush, D. Houston-Carson.
   Espero Adrian Amos sea la respuesta por lo menos para la posición de FS dejando la de SS para ser disputada por Harold Jones-Quartey y Deon Bush que, igual que DeAndre Houston Carson, ayudarán en equipos especiales.

K - R. Gould
   El año pasado pudo haber sido el peor de su carrera, aún así es de los mejores de la liga.

P - P. O´Donell
   Solido juego el año anterior lo ayudará a quedarse con la posición.

KR - D. Thompson
PR - M. Mariani
   Si los dos siguen en el equipo seguirán asignados igual como el año pasado,

LS - A. Brewer
   Por algo lo trajo John Fox de los Broncos.

INJURY

   Cuando discuto deportes con un amigo hay una cosa que repite mucho y me retumba en la cabeza "todo es pan y circo"... en serio me esta diciéndome que compara el deporte profesional de hoy con los tiempos de gladiadores romanos peleando hasta la muerte para representar actos históricos de sus batallas para entretener a su gente? es algo tan absurdo, excesivo y tiene algo de verdad.

   Por supuesto tomando el fútbol americano como ejemplo fuera de que es fácil ver que alguien piense de gladiadores romanos cuando ve este deporte, pero no es tanto el juego que hace cierto que sea como una pelea en el coliseo sino lo que alguna gente fanática del deporte desea de él y me refiero a querer más golpes y entre mas fuertes mejor. Me molesta que pidan ésto sin importarles la seguridad del jugador, diciendo que le quita la diversión al juego o su identidad de lo cual estoy en total desacuerdo. Claro que en los inicios del deporte era mas rudo, habían menos reglas de como y cuando se podía taclear a alguien y se jugaba casi sin ningún tipo de equipo de protección pero mientras se avanzaba el juego y se forma una liga profesional con ello evolucionó el deporte, se pensó en maneras de como cuidar más al jugador con mejor equipo de protección mejorando con la tecnología del momento y estableciendo reglas para evitar el juego sucio, evitar lesiones intencionales y balancear la competitividad ya que el deporte sigue evolucionando con el crecimiento de la habilidad y fuerza de los jugadores, así sigue hasta hoy en día donde se llegan a establecer reglas para mejorar salud física y mental de los jugadores y es aquí donde a mi me toca ver el enojo y desacuerdo de los fans (gracias al internet...). Ahora veamos, estas reglas... hacen menos violento el deporte? Si. Eliminan el problema de lesiones? No. Hacen menos entretenido el juego? No, pero aquí es donde hay mas controversia y desacuerdo.

   El hacer menos violento el deporte es algo bueno con el objetivo de hacerlo menos peligroso o riesgoso para el jugador,  no aceptaré que lo que queremos ver es una pelea a muerte o que el objetivo sea lesionar a alguien, lo que quiero ver es un deporte donde haya técnica, estrategia y disciplina; claro que esto también lo hayas en un escuadrón de batalla pero yo no iría a un juego de americano a ver a gente lesionarse como no iría a ver una carrera de NASCAR o F1 solo para ver carros estrellarse, si quisiera ver gente noquearse como objetivo existe el box y la UFC. Existen técnicas de tacleo, existen golpes fuertes y legales, existe la manera de ver un juego de contacto sin tener que llegar a ser violento o sucio.

   Como mucha gente que integra la liga de americano saben que es un deporte de contacto por lo tanto la lesión es parte del juego, aun siguiendo reglas y técnica el deporte es rápido y físico donde sin malas intenciones sucederán golpes que lastimen a jugadores. No creo que se pueda llegar a eliminar por completo el peligro de lesionarse, si es difícil hacerlo con deportes que no son de contacto no veo porque va a ser diferente en éste. Lo único que se puede hacer y se debe de seguir intentando es disminuirlo porque se debe de tomar en cuenta que este es un deporte que cada vez los jugadores son mas rápidos y mas fuertes y los golpes serán mas duros y por ese lado no veo que se pueda hacer nada al respecto pero si ser muy claros como y cuando se puede golpear porque también el jugador debe ser más inteligente, hábil y disciplinado. 

   Me es problemático cuando el jugador del lado defensivo dice que en muchas de las jugadas es inevitable el no poder evitar dar un golpe tardío o en alguna zona del cuerpo no permitido porque van a toda velocidad y no pueden detener su inercia, mi problema no es que esto no sea cierto sino la manera en que se dirigen a golpear al jugador en lugar de hacer una tacleada, porque lo que yo veo es que si intentas taclear a alguien lo haces con los brazos para atraparlo y tumbarlo pero algunos buscan derribar al jugador con un golpe lo mas fuerte posible para derribar al jugador lo cual es valido si es con el hombro aunque algo desgastante para el tackleador pero no hay que perder de vista al que vas a tackelar, no hay necesidad de bajar la cabeza y perder de vista al jugador. Existe la regla establecida que dice que no puedes pegar con la corona del casco porque trata de proteger a ambas partes, tacleado como tacleador de no usar el casco como arma y proteger una posible lesion de la columna vertebral. Es donde digo que si eres lo suficientemente preparado, ágil y fuerte lo puedes derribar sin la necesidad de sacarlo volando. Si se exige ejecución para que un juego físico sea más seguro, no veo que ésto lo haga más aburrido y que se convierta (como algunos dicen) en "tochito".

Ya habiendo escrito esto vi la película de "La verdad oculta", como no se trata de un documental se espera que sea algo exagerada a la realidad de los eventos ocurridos en los que se está basando la película pero el punto es claro, que el fútbol americano es un deporte riesgoso; tu cuerpo está en riesgo de padecer lesiones y puede disminuir el rendimiento físico y hasta mental de una persona. En este caso se enfoca principalmente en el órgano del cerebro donde se explica en más detalle que una cantidad indefinida de golpes a la cabeza pueden llegar a lesionar el órgano del cerebro lo suficiente para tener problemas psicológicos en un futuro. Lo que ignoraba era la fuerte negación o ignorancia de la NFL, que no existía un problema y no había posibilidad de que se presentara consecuencias de tal grado. No es una sorpresa que una compañía multimillonaria como la NFL se comporte de esa manera a acusaciones que amenaza su "producto" que es el juego de fútbol americano haciéndolo ver como algo lo suficientemente peligroso para no ser apto para el ser humano y es reflejo de como el dinero opaca lo correcto y un empresario olvida su humanidad. Otra cosa que se observa en la película y que es cierto hasta hoy en día es la negación de ciertos cambios al juego por parte de los fanáticos y que en ese momento donde la NFL se sintió en peligro de perder el juego, el fanático lo sitió de igual manera y se negaba a perderlo también. Esto también me hizo ver (después de platicarlo con mi esposa) que el cliente da lo que el fanático pide, aquí también aplica en el sentido que si el fanático pide mas golpes y más violencia la NFL estaba en acuerdo en dárselo, solo si la gente esta de acuerdo y pide seguridad por el jugador solo así se les otorgará porque como se dice "al cliente lo que pide". La película termina con algo que no puedo estar mas de acuerdo y me gusto mucho que se haya explicado de esa manera, al explicar las intenciones del descubrimiento de la enfermedad o lesión causada al cerebro por los golpes dice que lo hizo no para destruir al deporte o a una empresa ni a su gente y seguidores, sino para que el que esté involucrado sepa el riesgo que corre. Quién no quiere saber el riesgo que corre uno en su trabajo para poder decidir si aceptar hacerlo o buscar la manera de hacerlo lo mas seguro posible o simplemente no correr el riesgo porque no vale la pena. Uno puede decir que el jugar fútbol americano con los riesgo que presentan no vale la pena y no le diría que esta equivocado, hay muchas otras ocupaciones más seguras pero puedo decir con seguridad que es un trabajo decente en la plataforma del entretenimiento, manejado por una compañía que, como muchas otras, da trabajo a mucha gente y da apoyo comunitario, pero no hay que llegar a hacer actos inmorales que pongan a alguien en peligro por esconder o ignorar los riesgos de su trabajo y dejar de implementar maneras de mejorarla. Puedo imaginar un escenario donde la NFL haga caso omiso y no haga mejoras para la seguridad para jugadores tomando en cuenta que el número de participantes anuales es tan grande que menos del 2% de ellos logran entrar a la liga, el desaparecer por integrantes no se ve como una posibilidad pero si puede ocurrir que el talento disminuya ya sea por que el riesgo tenga mas peso que los beneficios de jugar en la liga, que la carrera profesional sean mas cortas cada vez por el mismo riesgo o se pierda interés sino es que se empiezan a disminuir o cancelar las actividades en escuelas primaras y secundarias por las instituciones que tratan de establecer el programa de juego seguro o del mismo temor o preocupación de los padres que hasta jugadores profesionales han comentado el no querer que sus hijos jueguen por lo menos a una temprana edad. Esto puede hacer que la liga opte por aumentar el monto económico del jugador en algunos casos pero así como tuvieron que limitar la cantidad de los contratos para novatos de primera ronda se llega a un limite y el dinero no borra por completo el temor de lesión permanente.

Hay muchas maneras de como la NFL puede "resolver" la situación de la seguridad para jugadores, tal vez al final sea decisión del fan querer seguir siéndolo si esto es ignorado,