domingo, 17 de julio de 2016

INJURY

   Cuando discuto deportes con un amigo hay una cosa que repite mucho y me retumba en la cabeza "todo es pan y circo"... en serio me esta diciéndome que compara el deporte profesional de hoy con los tiempos de gladiadores romanos peleando hasta la muerte para representar actos históricos de sus batallas para entretener a su gente? es algo tan absurdo, excesivo y tiene algo de verdad.
   Por supuesto tomando el fútbol americano como ejemplo fuera de que es fácil ver que alguien piense de gladiadores romanos cuando ve este deporte, pero no es tanto el juego que hace cierto que sea como una pelea en el coliseo sino lo que alguna gente fanática del deporte desea de él y me refiero a querer más golpes y entre mas fuertes mejor. Me molesta que pidan ésto sin importarles la seguridad del jugador, diciendo que le quita la diversión al juego o su identidad de lo cual estoy en total desacuerdo. Claro que en los inicios del deporte era mas rudo, habían menos reglas de como y cuando se podía taclear a alguien y se jugaba casi sin ningún tipo de equipo de protección pero mientras se avanzaba el juego y se forma una liga profesional con ello evolucionó el deporte, se pensó en maneras de como cuidar más al jugador con mejor equipo de protección mejorando con la tecnología del momento y estableciendo reglas para evitar el juego sucio, evitar lesiones intencionales y balancear la competitividad ya que el deporte sigue evolucionando con el crecimiento de la habilidad y fuerza de los jugadores, así sigue hasta hoy en día donde se llegan a establecer reglas para mejorar salud física y mental de los jugadores y es aquí donde a mi me toca ver el enojo y desacuerdo de los fans (gracias al internet...). Ahora veamos, estas reglas... hacen menos violento el deporte? Si. Eliminan el problema de lesiones? No. Hacen menos entretenido el juego? No, pero aquí es donde hay mas controversia y desacuerdo.
   El hacer menos violento el deporte es algo bueno con el objetivo de hacerlo menos peligroso o riesgoso para el jugador,  no aceptaré que lo que queremos ver es una pelea a muerte o que el objetivo sea lesionar a alguien, lo que quiero ver es un deporte donde haya técnica, estrategia y disciplina; claro que esto también lo hayas en un escuadrón de batalla pero yo no iría a un juego de americano a ver a gente lesionarse como no iría a ver una carrera de NASCAR o F1 solo para ver carros estrellarse, si quisiera ver gente noquearse como objetivo existe el box y la UFC. Existen técnicas de tacleo, existen golpes fuertes y legales, existe la manera de ver un juego de contacto sin tener que llegar a ser violento o sucio.
   Como mucha gente que integra la liga de americano saben que es un deporte de contacto por lo tanto la lesión es parte del juego, aun siguiendo reglas y técnica el deporte es rápido y físico donde sin malas intenciones sucederán golpes que lastimen a jugadores. No creo que se pueda llegar a eliminar por completo el peligro de lesionarse, si es difícil hacerlo con deportes que no son de contacto no veo porque va a ser diferente en éste. Lo único que se puede hacer y se debe de seguir intentando es disminuirlo porque se debe de tomar en cuenta que este es un deporte que cada vez los jugadores son mas rápidos y mas fuertes y los golpes serán mas duros y por ese lado no veo que se pueda hacer nada al respecto pero si ser muy claros como y cuando se puede golpear porque también el jugador debe ser más inteligente, hábil y disciplinado. 
   Me es problemático cuando el jugador del lado defensivo dice que en muchas de las jugadas es inevitable el no poder evitar dar un golpe tardío o en alguna zona del cuerpo no permitido porque van a toda velocidad y no pueden detener su inercia, mi problema no es que esto no sea cierto sino la manera en que se dirigen a golpear al jugador en lugar de hacer una tacleada, porque lo que yo veo es que si intentas taclear a alguien lo haces con los brazos para atraparlo y tumbarlo pero algunos buscan derribar al jugador con un golpe lo mas fuerte posible para derribar al jugador lo cual es valido si es con el hombro aunque algo desgastante para el tackleador pero no hay que perder de vista al que vas a tackelar, no hay necesidad de bajar la cabeza y perder de vista al jugador. Existe la regla establecida que dice que no puedes pegar con la corona del casco porque trata de proteger a ambas partes, tacleado como tacleador de no usar el casco como arma y proteger una posible lesion de la columna vertebral. Es donde digo que si eres lo suficientemente preparado, ágil y fuerte lo puedes derribar sin la necesidad de sacarlo volando. Si se exige ejecución para que un juego físico sea más seguro, no veo que ésto lo haga más aburrido y que se convierta (como algunos dicen) en "tochito".

Ya habiendo escrito esto vi la película de "La verdad oculta", como no se trata de un documental se espera que sea algo exagerada a la realidad de los eventos ocurridos en los que se está basando la película pero el punto es claro, que el fútbol americano es un deporte riesgoso; tu cuerpo está en riesgo de padecer lesiones y puede disminuir el rendimiento físico y hasta mental de una persona. En este caso se enfoca principalmente en el órgano del cerebro donde se explica en más detalle que una cantidad indefinida de golpes a la cabeza pueden llegar a lesionar el órgano del cerebro lo suficiente para tener problemas psicológicos en un futuro. Lo que ignoraba era la fuerte negación o ignorancia de la NFL, que no existía un problema y no había posibilidad de que se presentara consecuencias de tal grado. No es una sorpresa que una compañía multimillonaria como la NFL se comporte de esa manera a acusaciones que amenaza su "producto" que es el juego de fútbol americano haciéndolo ver como algo lo suficientemente peligroso para no ser apto para el ser humano y es reflejo de como el dinero opaca lo correcto y un empresario olvida su humanidad. Otra cosa que se observa en la película y que es cierto hasta hoy en día es la negación de ciertos cambios al juego por parte de los fanáticos y que en ese momento donde la NFL se sintió en peligro de perder el juego, el fanático lo sitió de igual manera y se negaba a perderlo también. Esto también me hizo ver (después de platicarlo con mi esposa) que el cliente da lo que el fanático pide, aquí también aplica en el sentido que si el fanático pide mas golpes y más violencia la NFL estaba en acuerdo en dárselo, solo si la gente esta de acuerdo y pide seguridad por el jugador solo así se les otorgará porque como se dice "al cliente lo que pide". La película termina con algo que no puedo estar mas de acuerdo y me gusto mucho que se haya explicado de esa manera, al explicar las intenciones del descubrimiento de la enfermedad o lesión causada al cerebro por los golpes dice que lo hizo no para destruir al deporte o a una empresa ni a su gente y seguidores, sino para que el que esté involucrado sepa el riesgo que corre. Quién no quiere saber el riesgo que corre uno en su trabajo para poder decidir si aceptar hacerlo o buscar la manera de hacerlo lo mas seguro posible o simplemente no correr el riesgo porque no vale la pena. Uno puede decir que el jugar fútbol americano con los riesgo que presentan no vale la pena y no le diría que esta equivocado, hay muchas otras ocupaciones más seguras pero puedo decir con seguridad que es un trabajo decente en la plataforma del entretenimiento, manejado por una compañía que, como muchas otras, da trabajo a mucha gente y da apoyo comunitario, pero no hay que llegar a hacer actos inmorales que pongan a alguien en peligro por esconder o ignorar los riesgos de su trabajo y dejar de implementar maneras de mejorarla. Puedo imaginar un escenario donde la NFL haga caso omiso y no haga mejoras para la seguridad para jugadores tomando en cuenta que el número de participantes anuales es tan grande que menos del 2% de ellos logran entrar a la liga, el desaparecer por integrantes no se ve como una posibilidad pero si puede ocurrir que el talento disminuya ya sea por que el riesgo tenga mas peso que los beneficios de jugar en la liga, que la carrera profesional sean mas cortas cada vez por el mismo riesgo o se pierda interés sino es que se empiezan a disminuir o cancelar las actividades en escuelas primaras y secundarias por las instituciones que tratan de establecer el programa de juego seguro o del mismo temor o preocupación de los padres que hasta jugadores profesionales han comentado el no querer que sus hijos jueguen por lo menos a una temprana edad. Esto puede hacer que la liga opte por aumentar el monto económico del jugador en algunos casos pero así como tuvieron que limitar la cantidad de los contratos para novatos de primera ronda se llega a un limite y el dinero no borra por completo el temor de lesión permanente.

Hay muchas maneras de como la NFL puede "resolver" la situación de la seguridad para jugadores, tal vez al final sea decisión del fan querer seguir siéndolo si esto es ignorado,

No hay comentarios.:

Publicar un comentario